Un juez penal del circuito de Cartagena sentenció a tres patrulleros de la Policía Nacional por su responsabilidad en el homicidio de un adolescente futbolista de 17 años y por la posterior manipulación de informes oficiales para encubrir lo ocurrido en el barrio San Francisco, en hechos registrados en agosto de 2020.
La justicia colombiana emitió un fallo condenatorio contra los patrulleros Octavio Darío Porras Vides, Iván Darío Olivo de Ávila y Esteban Gómez Ricard, tras comprobarse su participación en la muerte del joven Harold David Morales, quien se encontraba temporalmente en Cartagena y hacía parte de una escuela de fútbol de la ciudad de Cali.
De acuerdo con lo demostrado en juicio por la Fiscalía General de la Nación, los uniformados abordaron al menor en un lavadero de vehículos y lo agredieron físicamente luego de que este no les suministrara información precisa sobre los horarios del establecimiento.
Ante la agresión, el joven intentó huir para protegerse.La persecución terminó pocas cuadras después, cuando uno de los patrulleros alcanzó al adolescente y le disparó con su arma de dotación, causándole una herida de gravedad en el abdomen.
Aunque Morales fue trasladado de urgencia a un centro asistencial, falleció minutos más tarde debido a la gravedad de la lesión.La investigación, liderada por un fiscal especializado en Derechos Humanos, reveló que tras los hechos dos de los policías alteraron los reportes oficiales con el fin de justificar el uso de la fuerza.
En dichos documentos se aseguró falsamente que la víctima pertenecía a una pandilla y que había atacado a los uniformados con un arma artesanal.
Sin embargo, pruebas testimoniales, peritajes balísticos y labores de policía judicial desvirtuaron esta versión.
Las autoridades establecieron que el joven no portaba ningún tipo de arma y que el objeto presentado no era apto para disparar.Con base en el material probatorio, el juez condenó a Octavio Darío Porras Vides a 44 años y 2 meses de prisión por homicidio agravado. Iván Darío Olivo de Ávila fue sentenciado a 13 años y 6 meses por favorecimiento agravado, mientras que Esteban Gómez Ricard recibió una pena de 14 años por favorecimiento agravado y falsedad ideológica en documento público.
La decisión judicial es de primera instancia y contra ella proceden los recursos de ley.
